防卫使人受轻伤，往往需要根据实际情况作出判决。 如果对类似问题有疑问，建议咨询专业律师，维护自己的合法权益，保护自己的利益不受侵害。 下面简要介绍律师受轻伤时的防卫问题。
过度防卫的刑事责任
防卫在构成犯罪时，应当承担刑事责任。 防卫过度的刑事责任主要有以下两个方面的内容
(一)防卫正当定罪问题
防卫过当本身不是罪，不能作为防卫过当罪。 根据防卫者的主观罪过形式和客观造成的具体危害后果，触犯刑法分则哪些条文规定的罪名，应当定为哪些罪名？ 例如，因防卫者的过失造成不法侵害人重伤、死亡的，分别定为过失重伤罪或者过失致死罪。 防卫者间接故意伤害、致人死亡的，分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。 过度防卫只是作为应减轻或免除处罚的量刑情节来考虑。
(二)防范过度处罚问题
根据刑法第20条第2款，对防卫过当规定“应当减轻或者免除处罚”，是基于以下理由
(1)过度防卫的防卫者主观上是保护合法权益不受不法侵害的动机，其主观恶性较小；
)2)过度防卫的防卫者，在客观上是以进行防卫为前提产生的损害的结果，防卫者只对产生的重大损害承担刑事责任。 过度防卫的主客观因素决定了其社会危害性小于普通犯罪的危害性，刑法对过度防卫的处罚原则，体现了与犯罪相适应的原则。 从审判实践来看，防范非法入侵造成过多重大损害的情况极为复杂，必须根据案件的具体事实和情节进行具体分析，决定减轻还是免除处罚。
(三)一般情况下，致人轻伤的防卫，依法不承担刑事责任。 造成重伤或者死亡的，可以依照过失重伤罪和过失致死罪规定的刑罚减轻处罚。 有缓刑条件的，可以适用缓刑； 犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
另外，对于十八岁以下防卫过当者，身心发育尚不成熟，辩论能力、意志力相对较弱，主观恶性较浅，对此予以处罚，应当兼顾刑法第十七条和第二十条的规定，减免或者免除处罚
总之，防卫使人受轻伤也往往需要相关处理的，应该提倡正当防卫。 因为，在很多情况下，防卫问题对维护自身权益的人也可能受到惩罚，决定将自卫触犯法律，违背法律的初衷，也会给相关当事人带来巨大的伤害。 如果有类似问题，建议咨询律师解决。
：
正当防卫和防卫的区别是什么？
防卫怎么认定？
曾防卫过致人死亡时构成故意伤害罪
无相关信息