在合同关系中，同样不讲诚信，有欺诈行为，有时也被认为是民事欺诈，但有时也可能构成合同欺诈的刑事犯罪。 那么，在法律上，合同诈骗罪与民事欺诈有什么区别？ 下面一起理解吧。
一.合同诈骗罪与民事欺诈有什么区别
本罪也多与民事欺诈行为相交织，但两者也有明显区别，主要体现在以下两个方面：
1、主观目的不同。
民事诈骗用于经营，以创造履行能力为诈骗行为，目的是使对方陷入认识误区并签订合同，没有非法占有公私财产的目的，只是想通过实施诈骗行为获得对方一定的经济利益，而合同诈骗罪是以订立经济合同为名非法占有公私财产
2、诈骗内容和手段不同。
民事欺诈中存在民事内容。 也就是说，诈骗方通过商品交换，通过完成工作、提供劳务等经济劳动获得一定的经济利益。 合同诈骗罪不准备履行合同或者没有履行合同的实际能力或保证。 合同的民事欺诈一般无需谎报身份，以合同条款或内容为主。 如隐瞒有瑕疵的合同标的物，对合同标的物的质量作虚假说明和介绍等； 合同诈骗罪的行为人为了实现利用合同骗取财物的目的，经常千方百计骗取合法身份。 例如，利用虚假的姓名、身份证、授权委托书等骗取被诈骗方的信任。
3、诈骗财物金额不同。
4、诈骗侵权对象不同。
民事欺诈的对象是双方当事人在合同中约定的权利义务关系，如欺诈方骗取的合同定金、定金等都是合同债务的表现物； 合同诈骗罪侵害的对象是公私财产的所有权，作为犯罪对象的公私财产始终是物权的体现者。
5、诈骗的法律后果不同。
民事欺诈是无效的民事行为，当事人可以无效。 当事人发生纠纷，提起诉讼的，民事欺诈方对其欺诈行为的结果负有返还财产、赔偿损失的民事责任。 而合同诈骗罪是严重触犯刑律，应当受到处罚的行为，行为人对合同诈骗罪的法律后果应当承担双重法律责任，不仅要承担刑事责任，给对方造成损失的，还应当承担民事责任。
6、诈骗适用法律不同。
民事欺诈客观上表现为虚构事实或隐瞒真实，但其欺诈行为仍在一定限度内，受到民法规范的调整； 合同诈骗罪以非法占有他人公私财产为目的，触犯刑法，应当受到处罚，因此由刑法规范调整。
二、合同诈骗罪如何量刑
合同诈骗罪的客体是复杂的客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。 合同诈骗罪的对象是公私财产。
合同诈骗罪的客观方面表现为在订立履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取对方当事人财物的数额较大的行为。
以非法占有为目的，在订立履行合同过程中，骗取对方当事人财产，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者财产。
你知道比较合同诈骗罪和民事欺诈后，他们有什么区别吧。 行为人利用合同实施诈骗行为的，一般认为构成合同诈骗罪，应当依法追究行为人的法律责任，最高可以对行为人处无期徒刑。
无相关信息