运输毒品罪是指走私、贩卖、运输、制造毒品罪之一，主要包括进口或者出口毒品，具体包括走私毒品的行为。 接下来，给律师编辑带来最新的毒品运输罪辩护词范文，供大家学习参考。
辩护词
审判长、审判员、人民陪审员：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条和《中华人民共和国律师法》第二十八条的规定，我们依法接受本案被告人XXx家属的委托，经被告人XXx同意，担任被告人董xx的辩护人。 开庭前，我依法会见了被告人，认真听取了被告人的xxx陈述，阅读了本案的有关资料，对本案事实有了更清楚的了解。 以下，本辩护人根据本案事实和我国现行法律发表以下辩护意见
一、被告人有自首情节。
xxx以前成绩好，无刑事处罚记录，无前科恶行； 实施的行为，是法制观念淡漠、一时冲动等因素造成的，可谓“一失足成千古恨”。
被告人在运输毒品、运输过程中受到讯问，讯问中主动供认了全部犯罪事实。 其情节符合法定自首条件，属于自首。 这一事实也得到了检方的批准。 被告人自首的情节是我国刑法规定的“可以从轻或者从轻处罚”的情节，而被告人同时具有《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定的法定从轻情节和多数酌定从轻情节，在量刑被告人时，应当考虑从轻处罚。
二、被告人有运输毒品的事实，但被告人自己是受他人指使、雇佣的，本身就是运输工具。
被告人被检举后，第一次向公安机关供述时，非常清楚，真实供述被披露出来。 (一个叫“小红”的男人对我说，你能帮我带点什么去云南吗？ 案发后，我给你1万元好处费……) )在被告人供述中，被告人为了赚取1万元好处费，将“小红”安排到昆明的毒品运输过程中，被告人纯粹是受他人指使、雇佣的运输工具据此，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》第三条的规定，被告人的前述事实，是法定的从轻情节。
三、被告人为初犯、偶犯，其单纯的毒品运输行为，所起的作用和主观恶性相对较小。
被告人被公安机关逮捕以来，在今天的法庭审理中，坦白自己的犯罪行为，认罪态度很好，真诚悔罪。
最高人民法院《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》在毒品案件审查和量刑的几个具体问题中规定毒品犯罪数量对毒品犯罪的定罪特别是量刑有重要作用。 但毒品数量是依法惩治毒品犯罪的重要情节，而不是全部情节。 因此，量刑的数量标准不能简单化，确定刑罚必须依据被告人的犯罪情节、危害后果、
被告人运输毒品的行为，已经触犯我国刑事法律，应当受到刑事追究，但其单纯的毒品运输行为，其行为本身具有从属性、辅助性，所起的作用相对较小，主观恶意相对较小。 被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯。 可见，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》相关原则，本着“治病救人”的精神，在判决被告人量刑时应当考虑从轻发落。
四.被告身体不适。
被告长期患病，两次脑梗塞，花费巨额医疗费，这次走上犯罪道路的是家庭贫困，怀着侥幸心理，为了一万元好处费走上了今天的犯罪道路。 这应该和其他毒品运输业者区别开来，第三次脑梗塞今年再犯了。 据家属和会见时本人介绍，被告人患有间歇性精神病，虽然没有提出鉴定申请，但犯罪时精神状况是否正常还不能确定，希望法庭酌情考虑从轻处罚。
五、被告人运输的毒品，因运输过程中截获，毒品未向社会溢出，未对社会造成实际危害。
因为从被告人的社会危害性来看，法律与走私、贩卖、制造毒品罪并驾齐驱，给予同等处罚，是走私、贩卖、制造毒品犯罪中的必要环节，其社会危害性与走私、贩卖、制造毒品罪相当。 被告人某在不知情且受人引诱、胁迫的情况下实施携带、运输毒品的行为，其行为对社会造成的危害远远小于制售毒品。
被告人在运输毒品、运输中被讯问，讯问中，主动供认了全部犯罪事实。 其体内携带的毒品全部被公安机关收缴，该毒品未向社会泄露，未对社会造成实际危害。 这与向他人贩卖毒品的行为，无论从主观恶性还是社会危害性来看，都有本质区别，希望法庭充分考虑这些情节，酌情从轻，减轻处罚。
从犯罪危害(后果)的角度考虑，在决定被告人量刑时，应当考虑酌情从轻。
根据以上事实，辩护人认为，被告人犯运输毒品罪，应当追究刑事责任。 但鉴于被告人具有他人指使、雇佣等法定从轻处罚的情节； 减轻初犯、偶犯、起作用、主管恶意相对较小、未对社会造成实际危害等裁量具有较轻处罚情节的自首所伴随的法定轻刑或者处罚情节，在决定被告人定罪量刑时，不单纯以涉案数量的大小来决定处罚的轻重，而是以全给予改过自新的机会。
以上辩护意见，请在法庭审议本案时充分考虑。
辩护人：云南XX律师事务所
刚x
辩护词是刑事诉讼中重要的文书，通常由被委托的刑辩护人提交法院，其内容可以对当事人进行罪名从轻或者无罪的辩护。 所以，主编为了保护你的合法利益，如果不幸涉嫌刑事犯罪，建议聘请专业律师进行诉讼。 找个律师网站，推荐你所在地区经验丰富的律师。 希望能帮上忙。
：
运输毒品罪如何认定
运输毒品罪的量刑怎么样？
运输毒品罪的立案标准是什么样的？
无相关信息