浅谈离婚案件调解方法
在被派往法庭的人中，最常见的案件莫过于离婚案，我的调解生活也意外地从斯开始。 面对离婚案的审理，先是战战兢兢，如履薄冰，现在的懂得一点，运转简单，从未婚到已婚的身份转换，打底恐怕是一个漫长的摸索和思考过程。 现在，我将和各位调停大师交流并讨论我的经验：
一.从立案材料判断夫妻感情现状
首先，根据原告提交的起诉书、证据材料，了解双方的矛盾点和矛盾的类型、大小。 判断是夫妻之间经常因为家庭琐事吵架，还是矛盾扩大到家庭暴力，甚至双方家人之间有过激烈的冲突。 如果矛盾只停留在夫妻之间，原因是家庭琐事，说明矛盾有和谐的可能。 如果家庭暴力严重，或者双方家庭成员混杂，导致两个家庭发生矛盾，就很难和谐，可能要考虑调解离婚。 当然，夫妻一方长期离家、放任家中妻儿、结婚多年不能生育、双方长期分居，很容易导致夫妻感情破裂。 前者的情况表明，在外面的丈夫完全没有家庭责任感，没有履行基本的家庭义务。 后者由于不能生育，祖祖辈辈传统观念的影响，引起夫妻婆媳矛盾，由于观念坚定，夫妻感情处于附属地位，不得不让步。
二、通过交叉提问找到矛盾焦点
其次，通过交叉询问，我知道了双方离婚的真正理由和目的。 尤其是婚外恋等原因较为隐蔽，当事人出于道德羞耻故意回避，而这一原因恰好是导致离婚的主要原因。 此外，生育能力也可能成为提出离婚的隐性原因，当事人知道该原因不是法定离婚的理由，因此以其他理由提出离婚。 基于这两类原因提出离婚的，当事人立场坚定，往往难以改变主意，难以调和，只能调解离婚。
三.寻找调解方向
再次，以先和谐再离开为顺序，探索双方的态度。 通常，原、被告的态度有以下三种情况。 1 .原告主张离婚，被告主张不离婚的，无需调解。 2 .原告主张离婚，被告表示同意离婚的，有离婚调解的基础3 .原告态度不坚决，只是想通过诉讼给被告一个教训，同时被告认识到错误，想改正并请求原告原谅，调解的方向当然是和谐的。
四.把握双方心理拉近调解差距
最后，确定调解方向后，对希望调解和解的人，督促被告立即制作担保书，向原告约定，请求原告原谅，打消离婚的念头。 如果想调解离婚，询问双方以前是否有调解方案，以及方案没有达成的理由。 根据原告提出离婚的理由和离婚时间的紧急需要，拉近双方财产分配、补偿金金额的差距。 原告如果急于离婚，往往愿意在金钱上作出大幅让步。 特别是原告是男性的情况下，出于对女性的关怀和社会一般观念的压力，男性会同意进一步的让步。 因此，由此提出调解方案，既能达到调解成功的目的，又能照顾妇女利益，符合我国《婚姻法》的立法精神。