离婚审前调解是法院审理离婚案件时的一种特殊审理方式，其离婚调解是否必要，离婚调解有哪些阶段？ 下面是富华法律网的编辑整理了关于这方面的知识，请阅读。 需要离婚调解吗？ 离婚调解有什么阶段？
一.审前调解的必要性和重要性
我国法律对解除婚姻规定了严格的程序要件，为离婚案件的审前调解提供了法律依据。 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可以由有关部门调解，或者直接向人民法院起诉离婚。 审理人民法院离婚案件，必须进行调解。 如果感情确实破裂，调解无效，就必须允许离婚。 ”此外，如第《最高人民法院关于适用简易程序若干问题的规定》条第十四条“下列民事案件，人民法院在开庭审理时应当： (一)先调解婚姻家庭纠纷和继承纠纷： ”。 由此可见，调解离婚案件是法律程序上的要求。
夫妻离婚不再是男女双方的事，他必然关系到双方的家庭、孩子的成长和教育。 在离婚诉讼中，法院在解除婚姻的同时判定子女抚养，但由于双方矛盾较深，有时在审判中互相指责，有时判决后互相刁难，有时长期逃避执行，支付抚养费，有时设置障碍阻止子女探视审前调解具有以下优点。 一是不经过开庭程序，可以减少审判中的矛盾和对抗，避免矛盾激化； 二是调解和解容易。 审前调解不拘泥于形式，法官可以调解，可以邀请亲朋好友劝解，可以背靠背寻找矛盾，面对面工作，容易取得相互谅解，使双方和解。 三是协议履行容易。 调解是自愿的，双方都同意结果，因此协议不仅能及时或如期履行，而且能最大限度地减少人为障碍。
二.审前调解现状和问题的解决
在审判实践中，一些审判人员不重视审前调解，对审前调解存在以下错误认识。 一种是不重视，审前调解不分青红皂白，对离婚当事人的调解只是写笔录，采取形式。 二是怕麻烦，认为审前调解中当事人都是父母道理短，说岳母生活琐事，不仅耽误了时间，而且往往调解不成结果。 三是不能调整。 有些陪审员把握不了重心，双方都觉得有道理，不知道怎么工作，调整起来很辛苦，效果不好。
针对这一现象，笔者认为应从以下几个方面加以解决。
(一)增强调解意识。 人民法官是和谐社会的建设者、公平正义的捍卫者、精神文明的传播者，面对离婚纠纷，必须坚持爱心、耐心、自信、诚心、公益心。
(二)提高释明能力。 离婚审前调解需要审判员具有较强的法学基础和熟练的法律知识。 要善于从法律的角度看问题，讲道理。
(三)讲究调解艺术。 调解是一门艺术，不仅要有一定的法律知识，而且要综合运用社会学、心理学、经济学等多门学科知识，善于把握主要矛盾和矛盾的主要方面，解决当事人的心结。
(四)提高调解能力。 针对具体案件，应当区分不同情况，采用不同方法，有和解可能的，应当采取以下方法：
1、冷静处理。 对于调解中的当事人生气离婚的现象。 如果双方没有根本的矛盾，比如一吵架就起诉的、扇耳光当裁判的、说两句就回家分居的，调解和解的可能性很大，就要耐心听取当事人的发泄、商量，等他消了气再进行调解
2、相互讨论法。 面对对方不关心自己，和奶奶发生纠纷时不为自己说话等离婚当事人互相指责，调解的重点是了解他们的感情基础，分析对方的生活闪光点，分析双方性格上、人际上、事业上的优点，在矛盾中
3、亲情感化法。 针对婚期长、有孩子的情况，回顾当事人一直以来共同克服的困难、走过的历程和那些美好的生活，激发当事人夫妇的爱情和对孩子的亲情，引导孩子走向社会，自己承担的社会责任，离婚对孩子成长的影响，妈妈
4、闺蜜合作法。 主要是利用当事人的亲戚、知心朋友，制造一些机会，进行说服工作，化解矛盾。 说服一方主动承认错误，约定悔改不再犯的，应当给对方和好的机会等。
做好离婚案件的审前调解，是化解矛盾、平息纠纷的重要手段，充分利用审前调解，可以有效促进家庭和睦、社会和谐，但在审理具体案件时，应因地制宜、因人施策
法院进行婚姻调解是整个诉讼过程，一般分为三个阶段：
第一阶段：诉诸前调解。
诉前调解，顾名思义就是起诉前的调解。 具体来说，当你下定决心进入法院提起离婚诉讼时，法院不会马上立案，而是接受你的起诉材料，给你列一个收到材料的清单，并在45天内告知立案是否成功。 法院方面的工作程序是将收到的立案材料直接分入承办法官手中，由他先与被告联系，确认被告的地址和身份是否正确。 然后，他通知双方当事人一起去法院接受法官主持下的诉前调解。 整个诉前调解过程，类似于法院的谈话，法官询问双方的基本情况、离婚原因、夫妻财产的基本情况、是否首次提起诉讼等。 法院可以调解离婚的，法院出具支付诉讼费用的文件，让当事人补充诉讼费用后，出具调解书解除双方婚姻关系。 法院调解和好的，退回立案材料，不收取任何费用。 如果调解失败，法院将支付诉讼费用的文件提交原告，让原告提前缴纳相关费用，案件立案成功。 在北京，投诉前调解较多的是海淀区人民法院。 对于离婚的案件，原则上他们进行诉前调解，其他法院很可能进行审前调解。
第二阶段：审前调解。
审前调解是指立案成功后，在正式开庭审理前，承办法官召集对方当事人到法院接受法官主持下的调解。 审前调解是《民事诉讼法》规定的离婚调解原则的贯彻实施，希望法院在开庭审理之前，能够通过法官耐心的劝导工作解决双方的矛盾，和好或友好分手。 大多数法院对审前调解一般都是征求双方当事人的意见，如果一方明确表示不愿意接受调解，法官将省略这一环节，直接进入开庭审理程序。
第三阶段：呼吁中调解。
对于首次起诉离婚的案件，如果没有法定离婚的理由，法院将重点放在调解和解工作上。 如果被告不同意离婚，有可能立即给原告工作，动员撤销指控，再给对方一次机会。 如果对方同意离婚，法官不会继续深挖感情部分，而是直接进入子女抚养和财产分割等实质性问题。
离婚案件法官根据案件情况作出调解安排。 大多数法官会选择在原始指控、被告答辩或交换证据的证据完成后进行调解工作。 这样做的好处在于，此时，法官不仅对案件情况有了大致的了解，也基本上掌握了孰是孰非，当事人可以通过质证的竞争准确估计自己的实力，对以往没有放弃的条件有适当的估计。