交通事故造成的财产损害争议
道路交通事故是一种侵犯产权的行为，造成了包括车辆损坏在内的诸多财产损失，修复后的车辆减值损失是否应予赔偿，由于法律没有明确规定，争议颇多。 反对者的理由是，对于受损车辆，已经修复，其损失已基本弥补，但车辆减值损失并不明确，没有在现实中出现。
在道路交通事故民事赔偿案件中主张车辆减值损失，是没有法律依据的。 有人认为，车辆减损损失应纳入赔偿范围。
1、车辆因交通事故受损，虽已修复，但车辆使用寿命、安全性能、舒适性、驾驶性能肯定会下降，且在汽车交易市场发生交通事故的车辆，其估价明显低于原无事故车辆，损失是客观存在的，这一价值差额属于民法损失范畴
2、我国现行法律、法规尚未明确规定车辆减值损失的赔偿，但并不完全否认车辆减值损失。 从民法理论上讲，被害人要求赔偿的请求是合理合法的。 《民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人因过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”
民法规定的侵权损害的对象不仅包括权利，还包括权利以外的受法律保护的合法利益。 车辆减值损失只要符合民法损失的构成条件，可以认定为民法损失，就应当受到法律保护。 因此，车辆减值损失是属于民法范畴的损失，当事人可以就此主张权利，并就侵权造成的全部损失予以救济。
对车辆减值损失金额的认定，应当按照法定的价格评估部门评估结果进行审判，法官不得擅自裁量。
交通事故造成的财产损害争议
本文来自网络，不代表大媒体立场，转载请注明出处。