一般情况下，当事人只要委托诉讼代理人，就有了分身之术，不必亲

委托代理是在当事人授权的范围内，代理其行使诉讼权利，承担诉讼义务，代表其行事。一般来说，民事案件中，当事人有代理人的，可以不出庭。这是当事人委托代理人的原因之一，也是法律设立诉讼代理制度的目的。但是，离婚案件是个例外。《民事诉讼法》第六十二条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，我仍应出庭，但不能表示意志的除外。诚然，这是因为离婚案件涉及身份关系，具有不同于其他案件的特点。离婚案件中，是否判决离婚，要看双方感情是否确实已经破裂，感情问题微妙复杂。只有双方都出庭，法官才方便对此作出判决。另外，调解是处理离婚案件的必经程序，是否离婚应由双方决定，而不是由诉讼代理人决定。

李与张是夫妻，长期不和。1999年8月，李与张向A市B区人民法院起诉要求离婚。法院受理后，李、张被按时传唤到庭。开庭当天，李觉得自己出庭有失身份，便委托律师钱出庭。张某住院，他也委托律师赵出庭。要求赵带上不同意离婚的书面意见和医院出具的住院证明。法院指定法官王某某审理此案。开庭时，法院对到庭人员进行了核对，发现李、张某均只委托了律师到庭。故判决本案原告不出庭，驳回起诉。本案中，法院的裁定是正确的，因为本案是离婚案件，涉及双方的身份关系。即使有诉讼代理人，也要出庭。因此，原告李不出庭不符合我国民事诉讼法的规定，而被告张因住院不能出庭已向人民法院提交书面意见，符合法律规定。根据我国民事诉讼法的规定，经传票传唤，原告无正当理由不到庭的，法院可以驳回起诉。