证据有很多种，如传送证据和原始证据。无论使用哪种证据，我们都需要判断证据的法律效力。那么，传来证据的效力是如何判断的？接下来，边肖将向您介绍在我国法律中如何判断证据的法律效力。
一、传来证据
不是直接来源于案件事实，而是间接来源于案件事实并经过复制转述的证据。常见的证据有：物证的复印件、文书的复印件、影印件、笔录，没有亲身感受案件事实的证人证言。
证言必须是有明确来源和依据的道听途说，没有明确来源的，不是证据，不能作为定案的依据。只有在原证据不确定或者有困难的情况下，才可以用传送来的证据代替。如果只有案件证据而没有原始证据，就不能认定案件事实。
二、原始证据
凡是直接来源于案件事实的证据，没有经过抄录或者复制的，都是原始证据，也就是案件的第一手材料。在刑事诉讼中，如作为物证的原件、作为书证的原件、证人为见证刑事案件事实而作出的证言等，一般都属于原始证据。在民事诉讼中，如合同纠纷中的书面合同、订货合同中的样品、亲耳听到和目睹案件事实的证人证言等。在行政诉讼中，目睹违法行为的证人证言、当事人对其违法行为的陈述、原始物证、原始书证、现场勘验笔录、罚没收据、扣押物品清单等都是原始证据。由于这类证据直接产生于案件事实，即原始来源的证据，一般来说，这类证据更加真实可靠，对案件的证明作用更强。
三、传来证据的法律效力
传递证据最高人民法院1994年《关于审理刑事案件程序的具体规定》号第四十条第三款规定：“书证、物证的照片、录像等复制件，经查证属实，与原件、原物具有同等证明力。”此后，最高人民法院在1998年第53条《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》规定：“收集、调取的书证应当是原件。只有在确实难以取得原件的情况下，才可以是复印件或者复制品。收集、调取的物证应当是原件。只有在原物不便携带、难以保存或者依法应当返还被害人的情况下，才能拍摄反映原物面貌或者内容的照片、录像。书证、物证的复印件、照片、录像，只有与原件、原物核对无误或者经鉴定属实的，才具有与原件、原物同等的证明力。制作书证、复制品，对物证拍照、录像，记录相关证据时，制作人不得少于两人。提供的证据的复印件、复制品、照片、音像制品应当附有制作过程的文字说明和原件、原物存放地点的说明，并由制作人签名或者盖章。
第188条规定：“应当取得原始凭证、视听资料。取得原件确有困难或者因保密原因无法取得原件的，可以取得复印件或者复制件。物证应当从原件中取得。原物不便携带、保存，或者依法应当返还被害人，或者因保密需要无法调取原物的，可以对原物进行拍照、记录。对原件进行拍照或录像应足以反映原件的外观和内容。调取书证、视听资料、物证的复印件、照片、录像的，应当附无法调取原件、原物的原因、制作过程和原件、原物存放地点的说明，并由书证、视听资料、物证的制作人和原物持有人签名或者盖章。”这是我国刑事诉讼中对原始证据和传送证据的规定。
我们在审判传来证据的效力的时候，我国的法律规定书证的复印件、副本、物证的照片等。如果它们与原件和原件核实无误，那么它们与原件具有同等的法律效力。另外，我们在收集证据的时候，最好先收集原件，如果确实有困难，再收集复印件。