核心内容：根据1982年4月国务院颁布的《公证暂行条例》第四条规定，公证处的法定业务之一是“保全证据”。下面，富华法律民事诉讼法专栏边肖为您详细介绍。
申请公证机关进行证据保全
这里的证据保全是指纠纷发生后的证据保全，不同于纠纷发生前的公证。第五十九条规定：“经公证的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当确认其效力。但是，有足以推翻公证书的相反证据”。该条规定的内容不是证据保全，而是证明法律事实的行为，具有特殊的证明效力，一般不能被法院推翻。
这可以称之为“公证证据”。证据公证具有推定事实的效力。但是，公证处进行的证据保全只是当事人收集证据的方法之一。除了其形式上的真实性，其收集的证据只是普通证据，没有特殊效力。比如双方就遗产有争议，本案涉及的关键证人要出国定居，当事人在起诉前委托公证处保存证人证言。保全的证言可以在诉讼中作为证据提供，但这并不使其具有被推定为真实的证据效力。证言是否符合客观实际情况，还是需要法院来判断。从这个意义上说，证词与当事人自己收集的证词在效果上没有什么不同。这可以称为“公证证据保全”。公证机关保全的证据与普通证据相比，在证明力上只有一个区别：具有形式真实性，其形式真实性由推定来保证。就像刚才的例子，证人证言就有这种效果。证人证言经过公证后，可以证明该证言确实是证人所为。
但证言能否证明案件事实，不能推定。比如上面提到的私人医疗的情况，小女孩的牙齿经过医疗后全部蛀牙，需要马上拔掉。但拔牙后，被害人担心必要的证据在以后的诉讼中无法使用，于是要求公证处对拔牙前被害人牙齿的腐烂状态进行公证。公证处进行的公证对龋齿的真实性具有证明价值。再比如，某公司在经营过程中需要给另一家公司发传真，要求其按照合同尽快支付货款，但担心对方否认曾有过债权主张，于是请公证处对传真进行公证。这种公证也具有推定真实的证据效力。再比如，一户居民因为供暖达不到规定标准，与物业公司协商解决不了，请公证处对供暖达到的温度进行公证。这种公证也具有推定为真实的效力。可见，公证机关保全证据的效力等同于法院依职权保全证据的效力。诉讼前，充分利用公证机关收集和保存证据是当事人诉讼的有效措施。