本篇文章给大家谈谈租赁工程资质后出现纠纷，以及工程材料租赁合同纠纷处理对应的知识点，希望对各位有所帮助。
本文目录一览：
- 1、一家脚手架租赁站没有资质和我们签订了搭设合同，工程结束后和我们打官司请问合同有效吗？谢谢
- 2、借用资质承包工程,实际施工人如何对外民事活动承担责任？
- 3、借用资质单位拖欠工程款、材料款或租金的,出借资质单位和借用资质单位是否承担连带责任？
- 4、将资质借给别工程施工,出了事,借资质的一方负什么责任？
一家脚手架租赁站没有资质和我们签订了搭设合同，工程结束后和我们打官司请问合同有效吗？谢谢
租赁站即使没有相应资质，受相关行政管理法规约束和管理，与签订搭设合同并不冲突。因此即便合同被宣告无效，就租赁站已经履行了合同约定的义务且并无履行瑕疵（验收合格），仍然可以参照合同相关 约定，请求支付或赔偿相应的费用。（详见民法典第793条以及建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释）
借用资质承包工程,实际施工人如何对外民事活动承担责任？
建设工程施工合同纠纷中，存在实际施工人（挂靠人）不具备施工资质，而借用有资质的建筑施工企业（被挂靠人）资质承包工程并进行实际施工，由实际施工人向企业交纳管理费的行为属于挂靠行为。《中华人民共和国建筑法》第六十六规定：“建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。”该法律条文仅对建筑工程存在质量造成损失时，建筑施工企业需承担连带清偿责任，而对于实际施工人在建设施工过程中与第三方进行的民事活动，比如购买建筑材料发生的买卖合同纠纷，在该种情况下，施工企业是否需要承担责任、承担何种责任，法律并无明确规定。在司法实践中，对此主要存在以下三种意见：
第一种意见：由实际施工人承担责任。理由：因为合同具有相对性，实际施工人对外与第三方发生合同关系，应由其独自承担责任。
第二种意见：由施工企业承担责任。理由：实际施工人的行为构成表见代理。
第三种意见：由实际施工人与施工企业承担连带责任。理由：实际施工人借用施工企业以其信用、资质作为其从事民事活动的基础，担保实际施工人对外义务的履行，其从中得到了利益，理应承担相应风险。
《中华人民共和国建筑法》第六十六规定建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。
借用资质单位拖欠工程款、材料款或租金的,出借资质单位和借用资质单位是否承担连带责任？
承担。
因为实际上不存在“借用资质”这种说法，这种行为是违法的，并不被认可。
从法律的角度上来说，实施工程行为的都是 “贵单位”，所以相应的责任肯定由 你单位承担，而不存在所谓 “连带责任”。（通俗的说，责任本来就是你单位的，不存在“借”的情况）
将资质借给别工程施工,出了事,借资质的一方负什么责任？
借资质施工，在法律上就认定工程的施工单位就是拥有资质的企业。所以法律责任由拥有资质企业承担，经济责任拥有资质的企业会要求借资质的人或企业承担。
关于租赁工程资质后出现纠纷和工程材料租赁合同纠纷处理的介绍到此，不知道你从中找到你需要的答案了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息。
