一.法人犯罪有刑事责任吗？
有法律责任
法律责任不同于社会责任和道义责任，是指法人因实施违法行为而应当承担的法律后果。 法律责任以违法行为为前提，以法律制裁为必然结果。 对实施违法犯罪行为的人追究法律责任，实施法律制裁，是国家专门机关(司法机关或者有关执法机关)的责任。 根据法律责任的性质和程度，可以分为刑事法律责任、民事法律责任和行政法律责任。 法人犯罪的法律责任是指法人实施犯罪行为后应当承担的刑事责任，包括在承担刑事责任条件下应当承担的民事责任和行政责任。
二、法人刑事责任的事实依据：
法人犯罪是客观存在的事实，认定法人犯罪，追究法人的刑事责任，必须有法人犯罪事实的存在。 如果没有法人犯罪事实的存在，实现法人刑事责任就成了无源之水、无本之木，是一句空话。 有学者认为：“‘法人犯罪’实际上不是法人本身的犯罪，而是法人机关的自然人以法人的名义实施的犯罪。” 从这一角度看，法人不可能实施犯罪行为，不存在法人犯罪事实就意味着不存在法人刑事责任的事实根据。 诚然，法人制度是传统民法中的制度，但随着商品经济的发展，法人的活动范围将从民法领域进入经济法、行政法、刑法领域。 律师参加社会活动是法人的行为，法人也可以参加合法行为，进行非法行为。 法人的不法行为超出民法、经济法、行政法调整范围的，是法人的犯罪事实，其犯罪事实是法人刑事责任的事实依据。 这里所称法人犯罪事实包括法人实施的犯罪行为或者犯罪行为对国家、社会、公民个人造成的危害后果等。 法人犯罪事实是确定法人刑事责任的最主要和基本依据也就是法人刑事责任实现最基本和最主要的条件。
三.法人刑事责任罪依据：
即法人能够认识和控制自己的行为，具有刑事责任能力。 每个法人组织都有自己的决策机关，法人的决策机关是法人的“大脑”，是法人活动的指挥部，法人决策机关的命令和要求决定着法人活动的形式和方向，从而也决定着法人活动的合法性和违法性。 法人决策机关的集体意志是法人的意志。 当然，法人具备刑事责任能力，有自身内在机制的特征和依据，与以自然人为本的刑事责任能力观念有本质区别。
1、自然人的刑事责任能力受刑事责任年龄的限制，但法人的刑事责任能力随着法人机构的成立终于开始撤销或解散法人机构
2、自然人通过自己的生理和精神状态识别和控制自己的行为能力，而法人通过法人决策机关做出的决策识别和控制自己的行为能力。 尽管如此，法人确实具有刑事责任能力
3、法人刑事责任的法律依据：根据罪刑法定原则的要求，认定法人行为是否构成犯罪要依据刑事法律的规定。 只有在法人犯罪事实与刑事法律规定一致的情况下，才能追究法人的刑事责任。 法人刑事责任能否实现，在法学理论上已经争论了很久，这也是法人能否被承认为刑事责任主体的关键。 那么，能否对犯罪法人适用刑罚，即法人刑事责任的实现是否可行？ 答案是肯定的。 因为法人具有刑事责任能力。 法人作为具有法律人格的社会组织，与自然人不同，但法人组织，即法人的决策机关可以识别自己的行为是否合法，因此法人的业务活动范围在其章程中有明确规定，但法人为了自身利益，从事与其章程规定相反的活动、犯罪活动，是不可能的根据刑事法律的规定，有刑事责任能力的人实施刑事法律禁止的行为应当承担刑事法律的后果，同样，法人具有刑事责任能力，实施刑事法律禁止的行为，也应当承担刑事法律的后果。 也就是说，法人刑事责任的实现是可能的。 在此，法律按照要求规定法人的犯罪行为必须符合刑法中犯罪构成的各项要件。 也就是说，用刑事法律来衡量法人的行为是否成立犯罪。
综上所述，法人也是合法公民，犯了错误也需要承担相应的责任，对犯罪的处罚是根据法人犯罪的案件性来判决的，所以对案件的判决谁也比不上，国家的人犯了错误也同样会受到处罚。
无相关信息