第三方可以举证的原因，以及关于第三方能否举证的相关知识。6月7日，《观点》专栏发表《医院能否少一些禁地》评论指出，目前司法解释中的举证倒置，源于医疗禁区太多，很多情况下患者根本无法举证。这种观点无疑是正确的，但笔者认为，让医院举证并不是解决问题的好办法。因为医务人员作为证明自己的当事人，很容易对其真实性产生怀疑，而且在实践中也确实容易生出医院为了维权而出具假证的行为。证据倒置保护不了患者的利益。
举证责任倒置虽然强化了医生的责任意识，但促使医生更加谨慎地防范医疗事故和医疗差错，确保医疗安全。然而，举证责任倒置在实践中也带来了诸多弊端。 第一，举证责任倒置迫使医院在日常工作中为了提供证据代替医疗而做大量检查，不仅浪费医疗资源，还可能给患者带来不良影响。 第二，举证责任倒置使得医院做事畏首畏尾，面对患者往往是“不求有功，但求无过”。不愿意探索和创新，影响了医学的发展和进步。 第三，医生总想举证，会让患者怀疑其行为目的，增加医患猜测，对医院和患者都有伤害。
因此，笔者认为，鉴于在医疗举证过程中，医生的举证会使患者产生怀疑，患者举证困难，建议由与医患双方无利益关系的第三方举证，但医患双方应积极配合，这样可能更有利于正确处理医疗纠纷诉讼。
本文来自网络，不代表大媒体立场，转载请注明出处。