解决工程造价争议的途径包括避免工程造价争议的对策，也可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。其中，目前投诉难、程序繁琐耗时、诉讼费和律师费高、不可预测因素和风险多。详情请阅读下文。解决工程造价争议的途径。
(一)避免工程造价纠纷的对策
(1)合同条款应严格有效地签订。首先，施工方和业主相关人员要认真学习《民法典》等相关法律知识，认真学习国家和各市关于工程造价的各种文件和规定，严格按照规定办理工程预结算。二是要坚持实事求是的原则，业主不要盲目降价，施工方不要接受降价的不合理要求，避免签订违法无效条款。
(2)加强勘察设计资料的管理。
(3)施工图预算应全面、准确、合法、有效。
(4)在施工过程中，应严格执行现场签证制度。监理工程师应遵纪守法，廉洁奉公，公正科学。
(5)开工前，应签署材料价格确认方案的规范性文件，并严格执行，以避免因材料发现引起的纠纷。
此外，各级工程造价部门要大力宣传与造价有关的政策法规，完善造价各环节的管理措施。
(二)工程造价争议，主要通过协商、调解、仲裁或诉讼解决。
1.咨询
根据法律和商业惯例，一旦发生商业纠纷，双方应首先在自愿平等的基础上进行友好协商，寻求解决的可能性。既然双方有业务联系，就应该知道纠纷的起因。如果双方从合作的愿望出发，抱着客观公正的态度，通过坦诚细致的协商，争议很容易解决。关键是双方协商不能达成一致。而是应该根据双方的约定，本着互谅互让、实事求是的精神，提出公平合理的解决方案，达成和解协议。这是大多数人的首选方式。当然，这种和解协议的内容必须合法，不得损害国家、社会和第三人的利益。自行协商解决纠纷不受时间、地点和法律程序的限制，可以维持双方的业务关系，消除隔阂或误解，增进双方的友谊。
2.调解
协商不成的，双方可向业务主管部门(如工程造价管理协会等)申请。)进行调解。主管部门依法负责日常商业活动的指导、管理和监督。他们对这个行业的业务比较了解，对情况掌握比较全面，由他们出面调解。他们不仅能轻而易举地做好纠纷双方的思想工作，还能准确适用法律法规，提出合理中肯的解决方案。此外，主管部门还可以通过法律法规的手段，给予争议双方必要的帮助、照顾和支持。
如达成共识，争议双方可共同委托可信赖的第三方(个人或团体)进行调解。 第三方调解具有高度的灵活性、中立性、专业性和权威性，超然公正，不会因为某些利益而偏袒一方或损害另一方的利益。调解专家充分听取双方意见，耐心细致地说服双方，并以其专业和个人魅力，促使双方做出让步，达成和解。
3.仲裁
如果纠纷双方都不愿意协商调解，或者协商调解不成，只能在仲裁和诉讼中选择。仲裁作为解决商事纠纷的重要方式，具有与法院诉讼同等的法律地位和执行效力。目前，越来越多的企业选择仲裁而不是法庭诉讼，因为：
第一，仲裁机构
二是仲裁程序更简单，审理周期更短，效率更高。实行“一裁终局”的仲裁制度，本身没有上诉、再审程序。已经仲裁的纠纷不能再上诉到法院，仲裁一旦决定，就具有法律约束力和可执行性。
第三，商家在仲裁程序上有更大的自主权。仲裁程序充分体现了商家的意思自治。仲裁机构、仲裁员、仲裁地点、仲裁语言，甚至仲裁所依据的程序规则和适用法律，都是商家自主选择的。
第四，仲裁是一审终审，没有上诉，仲裁成本更低。此外，仲裁不公开进行，不允许第三方出席案件的审理，不允许媒体报道仲裁程序和裁决。所以仲裁可以更好的保守商业秘密。
4.诉讼
毫无疑问，诉讼是解决商业纠纷最严肃的手段，也是最后的手段，只是作为最后的手段而采用。目前申诉难，程序繁琐耗时，诉讼费和律师费高，不可预测因素多(如法官素质、行政干预、地方保护等。)风险高。随着司法制度的不断健全和完善，“打官司”会越来越方便和公正。
