合同的严密审查是非常重要的手续，关系到将来能有效地贯彻执行合同。 但实际上，人们往往在还没有开始正式履行自己的义务时就发现了某些问题，按照合同的约定直接试图通过诉讼解除合同。 对于一方的这种请求，另一方可能会注意到在我国提起诉讼解除合同明确表示违反合同。
一、在我国提起诉讼解除合同是明示违约吗？
不，我国《合同法》的规定，发生某种法律规定的情况时当事人可以解除合同是合同的法定解除。 法定解除是指合同生效后，在未履行或者未履行之前，当事人出现法律规定的解除条件时，行使解除权消灭合同关系。
《合同法》第九十四条规定了解除合同的法定条件，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
1、因不可抗力不能实现合同目的；
2、履行期限届满前，当事人一方明示或者以自己的行为表示不履行主要债务；
3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后仍未在合理期限内履行；
4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的的；
5、法律规定的其他情形。
法定解除和约定解除有区别和联系。 其区别在于，法定解除规定了法律直接解除合同的条件，在具备条件时，解除权人可以直接行使解除权解除合同。 而约定解除的是双方的法律行为，一方的行为不能导致合同解除。 其联系表明，解除约定可以补充法定解除。 例如，约定违反合同任一规定的，无论程度如何都可以解除合同。
二、明示违约
明示预期违约是指一方当事人没有正当理由，在履行期限到来时明确、肯定地向另一方当事人表明不履行合同。
构成明确预期违约应当具备以下条件。
(l )应发生在合同有效成立后、合同履行期到来之前。 债务人在履行期限届满后明示不履行合同的，属于实际违约
)2)一方应当明确、肯定地向对方表示撤销合同的意思。 也就是说，一方表示的合同废除意图非常明确、确定，不附带任何条件。
)3)当事人表明的应当是不履行合同的主要义务。 一方达到履行期后表示不履行合同的主要义务，导致另一方不能实现合同目的，严重损害了预期利益。 被拒绝履行的只是合同的一部分或者次要义务，不影响债权人追求的根本目的的，如果这种拒绝履行并未使债权的预期成为不可能，则不构成预期违反。
)4)提出没有不履行合同义务的正当理由。
关于明示废除合同的法律救济，债权人有两种选择。
)1)债权人可以解除合同，不等履行期到来就让对方承担违约责任。
)2)也可以无视对方明示的违约，继续维持合同效力，等到履行续期到来后，再根据实际违约进行救济。 但是，债权人应当承担减损义务，并承担履行期间内意外事故的风险。
书面合同明确违约是承担违约法律责任的，但提起诉讼要求解除合同的若干原因可能得到法律支持，法定可以解除合同的情形不能按违约处理。 如果不是要求解除合同的一方，就没有正当的借口。 所以。
扩展阅读：
工程合同工期如何计算
临时工需要在合同上签字吗？
处理中介合同的纠纷需要注意什么吗
无相关信息