在离婚案件中，当事人经常询问律师。 夫妻感情破裂的原因是对方的不忠行为，在这种情况下离婚能得到经济上的赔偿吗？ 接下来富华法律网详细介绍离婚损害赔偿问题的相关知识。 期待大家的理解和考虑。 希望能帮到大家。 浅谈离婚损害赔偿问题
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权要求赔偿损失：
(一)重婚的；
)2)有配偶者与他人同居的
)3)实施家庭暴力的
)4)虐待、遗弃家庭成员的。 也就是说，对于重婚、与他人同居程度的不忠实行为，另一方有权要求赔偿，我国法律对这种损害赔偿的提出给予了明确的法律依据和支持。
那么，重婚和同居该如何定义呢？
重婚是指有配偶的人与他人结婚或者以夫妻名义共同生活的行为。 包括法律上的重婚和事实上的重婚。 法律重婚是指婚前尚未解除，与他人登记结婚，通俗地说，就是一个人分别与不同的异性打了2张以上的《结婚证》。 事实上的重婚是指前婚尚未解除，与他人形成事实婚姻。 根据司法解释，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活，或者他人知道有配偶而以夫妻名义同居生活的，应当重婚定罪处罚。 这是指这种重婚行为。 同居一般是指有配偶者和婚外异性不与夫妻名义相称的共同生活。 强调“不是以夫妇的名义”是为了区别于事实上的重婚。 因为重婚的，过错方不仅要向无过错方承担过错赔偿责任，而且要依法追究刑事责任。 此外，同居与一般的通奸和婚外恋行为不同。 同居要求双方共同生活，且关系具有一定的稳定性、持续性。 很明显，只是几次和别人开房，或者所谓的感情出轨，并不能成为法律上的损害赔偿状况。 在司法实践中，事实上的重婚和同居行为更为常见，具有一定的隐蔽性，因此取证困难。
那么，在法律支持的基础上，出轨行为受害夫妻一方是否可以通过诉讼来惩罚对方的侵权行为，从而获得经济补偿和心理安慰呢？ 答案，也不是全部。 首先，诉讼就是提出证据。 民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则。 要让法庭认定对方处于第46条1、2项的情况，一般需要能够证明的证据。 这些证据包括同居或者重婚双方共同居住、与人同居的婚外第三人的照片、案外人发现同居双方一起出入公开场合的证言、同居、重婚关系的影像资料等，并且证据之间相互证明重婚、同居行为的事实无过错方未能提供充分证据，但无过错方认为有重婚或同居行为的，其主张可以得到法庭的认定和支持；其次，对于仅限于婚外恋、通奸等婚外恋行为的，法律上不支持过错损害赔偿。 在实践中，婚外恋和通奸是更为常见的婚外恋行为，从法律角度来说，这种情况仍然是婚姻中的过失行为，但法律设计并没有将这些常见的婚外恋行为纳入过失赔偿范围。 立法者的想法是，对于这种轻微的出轨行为，让对方自主决定是否给犯错的一方改过自新的机会，是否给离婚的权利自由，也许是更合理的维护婚姻稳定的方法。
在实践中，被害人并不都能够顺利、充分地收集相关证据，在举证责任分配中，无过错方处于弱势和不利地位，且赔偿金额有限，是更多的精神安慰。 但对于无过错方来说，这一诉讼请求仍然很重要，首先，它意味着对无过错方的道德谴责，所谓的诉讼经济利益固然重要，但对于婚姻家庭这样涉及身份和感情的案件，是非公论和公平正义更受当事人的重视此外，根据律师的实践经验，在具体诉讼案件中涉及一方出轨行为的审理，即使情节轻微，也会给过失方带来较大的心理压力，使其在离婚、抚养、财产分割等诸多问题的博弈中处于弱势，从而逼迫其让步
最后，律师介绍几种当事人在认识离婚损害赔偿问题时的误解
1、离婚损害赔偿可单独提出。 相反，离婚损害赔偿一般应当以离婚之诉一并提出，如果不提出离婚之诉也就失去了损害赔偿的前提条件2、离婚损害赔偿可以向第三方提出。 不得向配偶以外的他人提出根据婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求； 3、对方有过错的，财产可以少分也可以不分。 实际上，法律没有这个规定，共同财产仍然是一分为二的原则，如果过失一方让步，财产可以适当向无过错一方倾斜。
离婚本身是一个充满痛苦和痛苦的过程，律师希望作出此决定的当事人从实际出发，在充分了解我国司法实践的基础上充分维护自身权益，同时切合实际，有的放矢，而不是浪费精力和时间。 如果有其他法律问题，欢迎在富华法律网上咨询专业律师。
