在现实生活中，许多夫妻感情破裂的原因是第三人进入婚姻关系，但由于第三人的插足，造成配偶一方违背婚姻忠诚原则，在这种情况下离婚，无过错一方可以要求赔偿离婚过失，第三人依法受到保护富华法律网络小编为读者进行知识解答。
第三者受法律保护吗
《婚姻法》“小三”介入离婚案件中，“小三”应承担怎样的法律责任没有明确规定。 之所以没有规定，一方面是因为有些“小三”不知道另一方结婚的事实，考虑到“小三”有时也是“受害者”，追究他们的责任是没有道理的。 而维持婚姻往往是婚姻当事人的义务，但婚姻中的矛盾不可避免，婚姻当事人本着互谅互让的原则积极调解夫妻关系。
《婚姻法》第4条规定，夫妻必须相互忠诚和尊重。 但该条规定的内容是道德义务，不能作为追究婚姻案件中过错人责任的法律依据。
从“小三”侵犯配偶权的角度追究其责任，在法律上是行不通的。 一个可能的方法是“小三”侵犯了婚姻中受害者的财产权。 常见的情况是外遇对象给“小三”买的贵重物品、购买房子等。 此时，可以以回收此房可以不正当地获利为由要求“小三”归还。 当事人要想得到法院的支持，应该有充分的证据：
1、有证据表明“小三”与配偶有不正当关系。
2、有证据表明“小三”占有的财产系配偶出资购买或配偶所有。
3、该出资属于夫妻共同财产。
夫妻携手步入婚姻殿堂后，必须互敬互爱、互助互爱，共同提高婚姻道德意识和家庭责任意识，婚外恋才能滋生。 我国法律规定，妻子很难起诉“小三”，如果是“小三”介入导致离婚，也要分清是非。 如果婚姻确实破裂了，那就只能去离婚了。 离婚过程不是一个简单的过程，涉及孩子、夫妻财产等诸多问题。
妻子能不能起诉第三者
1、妻子可以获得损害赔偿责任。
最高法院于2001年12月24日立即公布《中华人民共和国婚姻法》适用若干问题的解释(一)，根据其第二十九条的规定，婚姻法第四十六条规定的承担损害赔偿责任的主体，是离婚诉讼当事人中无过错一方的配偶。 这一司法解释排除了妻子起诉“小三”的可能性。 所以，现在妻子很难起诉“小三”。
2、法律不能以牺牲他人合法权益为代价保护他人合法权益。
感情是道德调整而不是法律的范畴。 法律不能因为维护一些人的权益而牺牲他人的合法权益，离婚与否只能以夫妻双方当事人感情破裂为准。 不能把愤怒转嫁给“小三”。 是否离婚是夫妻一方的问题，因为“小三”最多会成为诱因。 推给“小三”，让她承担拯救家人的责任和损害赔偿责任是不可能的。
以上知识是小编对“第三方不受法律保护”问题的解答。 现实生活中涉及第三人的法律问题很复杂，第三人的合法利益受法律保护，妇女要求第三人返还财产的，需要提供充分的证据。 如果读者需要法律援助，请通过富华法律网络咨询。
