【离婚损害赔偿】、离婚损害赔偿制度在司法实践中遇到的问题
离婚损害赔偿制度在我国确立的时间不长，但在司法实际中已经暴露出许多问题。 通过近年来的司法实践，发现离婚损害赔偿制度存在严重缺陷。 (1)它背离了现代离婚法的无过错离婚原则，加大了离婚成本，使纠纷时间延长，当事人之间的差距扩大，当事人难以摆脱离婚的阴影。 )举证困难，通奸、有配偶者与他人同居等过失行为具有很大的隐蔽性，极难通过合法手段获得足以证明案件事实的证据。 在司法判例中，运用离婚损害赔偿制度获得赔偿的案件非常少。 一个案例是笔者接的，原告胡某在广东东莞打工，工资优厚，妻子黄某在内地。
胡、黄两人于1991年3月登记结婚，先后育有一对子女。 胡某与该工厂的女同事卫某恋爱，同居养育了一个儿子。 原告胡某因要求与黄某离婚而起诉，黄某多次前往广东未能收集到胡某与卫某非法同居的证据。 但被告黄某申请法庭调查，法庭依法去调查却一无所获。 主要原因是，被告人胡某将卫氏和私生子藏在非常隐蔽的地方，难以发现，被告人黄某提出的损害赔偿请求，因证据不足而得不到法庭的支持。 法院判决后，双方都没有上诉。 重婚也是如此。 理论上，是指犯错的一方在婚姻关系尚未解除之前，与他人登记结婚或以夫妻名义共同生活。 但稍有民法典常识的人，在原婚姻关系未解除前，不会与他人登记结婚，也不会与第三人对外以夫妻名义同居。 往往非常隐蔽，除非他或她不是法盲或笨蛋，或者实施家庭暴力。
笔者接了一起案件：张某和王某通过自由恋爱于2000年3月登记结婚，婚姻感情基础一般。 结婚后，小张总怀疑小王与别人有外遇，多次殴打小王，遍体鳞伤。 此后，王某忍无可忍，于2002年10月起诉离婚，要求张某赔偿损失。 原告王先生之前受伤痊愈，案件大部分时间都在晚上卧室，无证人员可以作证，无法收集其他相关证据。 在庭审中，被告人张否认了这一点，法庭也未能认定该事实。 法院判决不支持原告王某的损害赔偿请求。 虐待、遗弃家庭的取证也是如此，尤其是虐待日久天长，无过错方为了维持家庭、忍辱负重，无法察觉相关证据的收集，也难以当庭认定。 另一个突出问题是，由于程序上的理由，无过错方不能要求损害赔偿。 笔者承担的另一个案例。
付某和王某系湖北某县人，1994年2月登记结婚，2000年4月开始在河南省郑州市承包工程，2001年7月与当地离婚女子张某同居2年。 2003年7月付某在湖北某县法院起诉，要求离婚。 于是王某找律师去郑州，经过多方努力，收集了证明与张某非法同居的证据，要求赔偿损失，并当庭调查核实，认定了这一事实。 但在判决前，原告付某提出撤诉申请，被告王某要求赔偿损失，并不构成对原告付某的反诉。 因此，本案在法庭裁定允许撤诉后结束。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第1115条的规定，王某要求赔偿损失必须在河南省某法院起诉，但诉讼风险使被告王某陷入困境。 综上所述，保障损害赔偿制度的有效落实还有很长的路要走，需要我们法律工作者的不懈努力和社会的理解、支持。
总之，离婚损害赔偿制度的建立，标志着我国婚姻家庭法治建设又上了一个新台阶。 该制度为进一步保护公民特别是妇女权益发挥了积极作用，具有历史进步性。 但也存在一些不足，需要进一步完善(笔者建议可以采用其他离婚救济制度代替离婚损害赔偿制度，例如以补偿性抚养支付代替离婚损害赔偿)将该制度在现实生活中切实实施，造福社会。 司法实践中遇到的一些问题必须社会全体成员共同努力有效解决
