诉讼中的担保问题一直是各方关注的焦点。实践中，担保公司和信用担保机构越来越广泛地介入司法诉讼领域，但常见的担保形式仍存在诸多不足，于是有了诉讼保全责任保险。
什么是诉讼保全责任险
财产保全责任险，即把保险产品设计成虚拟的抵押物，为当事人的财产保全提供保障。在这类保险中，财产保全的申请人是该保险产品中的被保险人。保险公司是诉讼财产保全担保中提供“抵押物3354保险产品”的主体。保险公司不是民事诉讼法规定的财产保全担保制度中的保证人。就像一个生产“实物产品”的生产者，把自己的产品卖给被保险人。申请人，即财产保全申请人，以其购买的产品作为抵押物，担保其财产保全申请。保险公司的义务应当按照保险条款和保险单固有的内容履行。
这种担保是指将诉讼财产保全责任保险视为一种与金钱担保、财产担保具有同等功能的抵押物。当发生保全错误时，财产保全申请人根据保险产品的合同约定，要求保险公司在保险限额内进行赔偿，以确保被保护人遭受的损失能够得到赔偿，进而实现诉讼财产保全保障的目的。
诉讼责任保险的创设是民事诉讼财产保全制度的创新。民事诉讼法虽然规定了财产保全的担保规则，但并没有限制抵押物的形式。诉讼保全责任保险不仅具有财产保全担保规则的功能，而且可以打破担保规则的局限性。保险人直接承担赔偿责任，有利于降低双方和法院的保全风险。
在诉讼过程中，申请人因申请错误给被申请人造成损失的，由保险公司承担赔偿责任，既降低了申请人的风险，又保护了被申请人的合法权益。从保险法律关系的角度来看，诉讼保全的申请人是投保人，被申请人是保险受益人。诉讼中的财产保全责任保险兼具担保和责任的特点，是普通保函所不具备的。
诉讼保全责任险的适用优势
目前法院依职权或申请的诉讼保全，大多要求当事人提供与保全金额相当的担保。但银行保函只能由信用优良的大公司出具，需要在银行有同等数额的存款或信用。
1.有利于案件的审理和当事人利益的保护。在诉讼财产保全中，由于保全申请人无法提供货币或实物财产进行担保，或者财产保全的期限比较紧迫，无法完成担保程序，导致保全无法进行，会不时损害申请人的利益，增加当事人与法院之间的摩擦，不利于案件的合法公正解决。诉讼保全引入了保险保障机制。申请人出具与有资质的保险公司签订的诉讼保证保险合同，保险公司承担诉讼保全担保，对解决申请人无担保财产困境，保护当事人利益具有积极意义。
2.对于当事人来说，保险人的保障和责任是重头戏。保险机制被引入诉讼保全。一方面为申请人申请诉讼保全提供保障，被申请人的财产可以被保全，为后期执行提供保障。另一方面，如果申请人败诉，申请人也可以在保险限额内要求保险公司承担被申请人因诉讼保全而遭受的损失。它不仅可以赔偿被申请人的损失，而且可以赔偿所有人的损失
4.有效消除担保公司担保形式的缺陷。担保公司担保率高，申请人承担败诉风险，担保公司有破产风险，担保公司不能参与异地案件担保，都增加了诉讼保全的难度和风险。而诉讼保全引入保险机制，在保单设计上已经限制了上述风险的发生，即保险费率低于担保公司的担保费率，保单中没有限制免责条款，增加了不可抗辩条款。如果被申请人的损失是因财产保全造成的，保险人应对被申请人承担无可争议的保险责任，并先行赔付被申请人。同时约定不得退保，避免保险人中途退保。
司法实践中诉讼保全责任险面临哪些问题
诉讼责任保险作为一种新型的财产保全担保方式，其专业性、创新性和社会性不仅赋予了其广阔的发展空间，也决定了其在司法实践中的坎坷历程。
首先，保险保障机制引入诉讼保全能否得到被诉法院的认可，是其需要直接面对的首要问题。
作为一种创新的担保方式，在法律上没有明确的认可，超出了通常的担保方式，对人们的接受程度提出了挑战。
其次，诉讼保全责任保险作为一种创新的担保方式，从开始到现在还处于有待发展和完善的阶段。
再次，诉讼保全制度引入保险保障机制，尚缺乏制度性的规范管理机制。
最后，在诉讼保全制度中引入保险保障机制，在未来会有比较广阔的发展空间。
就目前的应用情况和自身优势来看，诉讼保全责任保险很可能成为司法实践中的一种保障规范，法院、当事人和保险公司都需要做好应对。由于经验尚有不足，在运用时要慎重对待，总结经验，以便更好地解决案件纠纷，实现司法公正。