肇事车的车主是一家建筑公司，但在交通事故发生前已转让给该事故的司机，该建筑公司对此交通事故不承担责任。 阳先生可以向法院要求扣押拍卖这辆车，实现阳先生应得的赔偿。 被执行人没有可执行财产的，人民法院应当向申请执行人出具债权证明。 被执行人在十年内有可执行财产的，申请人可以随时申请人民法院恢复执行。
根据目前人身损害赔偿的司法解释，没有赡养费这一项的赔偿，只能由抚养者规定生活费赔偿。 阳先生在一审中没有主张这个权利，阳先生被认为放弃了这个权利。 对于小阳提出的误工费、交通费、住宿费、丧葬费、精神损失费、医疗费等，一审诉讼中小阳并不主张，同样认为小阳放弃了上述权利，如果小阳启动再审程序，也无权主张上述权利。
海南大弘律师事务所马相龙律师就阳先生反映的事实表示，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，由机动车一方负责； 但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人采取必要措施的，减轻机动车一方责任……”。 以上划定，汽车方承担无过错责任，既体现了对弱势群体的特殊保护，又避免了汽车方承担无过错责任导致汽车方责任过度扩大。 阳女士不服警察大队的平等责任认定，由现行法律规定。 如果阳女士持相反证据证明警大队责任认定不公，人民法院可以不采用警大队平等责任认定的结论。 现一审判决生效，阳先生应当在一审判决生效后2年内向法院申请再审，启动再审程序。 有充分证据证明警察大队责任认定公证失败的，法院应当不相信警察大队的责任认定。 关于部分交警是否在受害者未得到赔偿之前释放事故车辆，现行法律没有明确规定，事故车辆不能释放。 小阳在处理交通事故中认为部分交警有诈骗行为，可以向相关部门反映。
主张正当权利
向法院申请再审，
律师的说法
“2005年8月24日，申请人阳桃贞与被执行人签订书面和解协议，协议先支付40000元，剩余36240元，由被执行人每月支付300元，直至支付该款项。 2005年11月14日，申请人阳桃贞，从法院领取被执行人赔偿金45000元。 根据相关司法解释的划定，被执行人不按照《和解协议》履行的，申请人可以向人民法院申请恢复对原生效判决的执行。 法院的部分相关人员查阅了文件后向记者进行了说明。 2006年3月22日，记者致电法院执行法庭主办法官。 他说我们尽力了，准备近期去海口拘留禁止事故车辆。
计划拘留关押该事故车辆
执行原生效判决，
法院回答
记者就此事采访了交警大队相关领导。 几天后，他回答了记者。 这起交通事故发生后，我们立即出警，按程序对事故现场进行调查、拍照、绘图、检修等，并制作了《交通事故认定书》。 认定书认定肇事司机违反了《道路交通安全法》第十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应当按照安全、畅通的原则通行”的规定。 当事人阳桃贞的女儿赵东玲在《道路交通安全法实施条例》第六十八条第(一)项中规定：“除转弯的机动车外，其他直行的车辆、行人优先通行。”第七十条中规定：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在道路上通过机动车道，应当下车推进，确认安全后直行通过为了与双方当事人的违法行为相称，双方应承担事故的平等责任(事故经济损失总额约为14.5万元)。 但是，在调解中，对于赡养费项目，肇事司机不承认，双方无法调解，协商未能达成。 警察大队向双方发放了《交通事故损害赔偿调解终结书》。 阳桃贞为此向法院提出上诉。 法院开庭审理此案，认定警察大队制作的《交通事故认定书》。 此外，法院根据已经发生法律效力的民事判决书，于2005年8月1日向被执行人行凶司机发出执行通知，责令其在2005年8月5日前自觉履行确定生效判决书的义务。 即支付申请执行人阳桃贞死亡补偿费人民币72590元。 阳桃贞至今没有拿到赔偿金。 我同情你。 很遗憾，法院没有赋予我们追缴的权利。 事故车辆被释放了。 我们依照法律程序对《交通事故处理程序划定》第四十二条“扣留在公安机关交通管理部分的事故车辆不得用于检查、鉴定以外。 通知当事人在检查鉴定完成后五日内领取事故车辆和机动车行驶证”的。
依法处理，现在已经结束了
我们遵循法律程序
警察大队解释
这起事故表明，司机注意力不集中，没有看到我女儿在右边的慢车道上行驶。 我们认为司机应该承担全部或主要责任，但主办警察是平等的责任。 调解过程中，主办警方承诺将在平等责任赔偿额14.5万元(含赡养费)的基础上逐步提高。 同意以平等的责任处理并提交申请。 他要求我们双方(加害者委托人)签字。 行凶者的委托人曾和我说过一次话，肇事司机是临时工，无法赔偿交通法规定的赔偿额。 天下战书的时候，警察大队给我下了没能达成一致的终结书。 我拿到终身书后马上叫摄影师到停车场找事故车辆，想拍照上诉，谁知道在主办警察没有出具终身书，受害者也没有得到分文赔偿的情况下，就把事故和事故人放走了。 我们去了车管所，发现这辆肇事车的注册车主是一家建筑公司，向朋友借了房产证准备以典当质量扣押事故车辆。 我们不知道这方面的法律，也没钱请律师，所以只能自己向法院起诉，把肇事司机和行凶车注册的某建筑公司一起告上法庭。
阳先生告诉记者，2004年12月17日14时，肇事司机驾驶中型自卸车在儋州市人民西路自东向西行驶，经过那家大机械厂门口的行人横道时，由于速度过快，同方向骑自行车行驶在慢车道上的赵东玲事发后，警方赶到现场时，死者已被送往医院。 事故发生地点十几米后，事故车靠右停下，但现场没有一个刹车痕迹，只有死者的血迹堆和左边的绿化池旁受损严重的自行车。 据目击者机械厂门口的保安介绍，“绿化池旁有3棵树挡住了肇事司机的眼睛，对突然横穿马路的老人采取紧急避让措施不当，方向盘突然向右打，然后又突然向左转，老人逃过一劫撞死了女儿。”
应该承担全部或主要的责任
司机注意力不集中
诉苦
“在我女儿因交通事故死亡的事件中，警察大队认定事故责任是平等责任，没有复印肇事司机的身份证就将事故车辆私有化。 我们不服调解，向法院起诉。 法院判决赔偿女儿死亡补偿金7万余元，但此案与原业主所在建筑公司无关，驳回了赡养费赔偿请求。 分公司差旅费、误工费、死者抢救医疗费等费用可以要求赔偿吗？ 目前，我只拿到了保险公司赔偿的事故车辆第三者责任险理赔款4万元，余款3万余元，法院至今无法执行。 我离婚这么多年了，早就失业了，花了这么多年的积蓄为女儿开理发店，互相牵着性命，现在一个人，我以后怎么生活？ 为什么得不到赡养费的赔偿？ 在这个案件中，我应该如何主张自己的正当权益？ ”。 日前，农垦那大机械厂职工阳桃贞向本报哭诉。