交通事故民事赔偿案件原被告的确定
【事件】
2004年5月25日19时30分许，柯某林等9人乘坐被告孙某的丈夫吴某无证驾驶的柴油机动三轮车，从黄树岭村一建筑民房下班回家。 往北拐至某国道一丁目路口，由于车速较快，三轮车越过中心线进入跑道后，一家由北向南行驶的运输公司司机与封某驾驶的公交车相撞，造成6人死亡的特大交通事故。 吴某当场死亡。 柯某林因受伤被送往某县人民医院后死亡。 柯某林生前供养的人有柯某林的父母，即原告柯某、于某。 柯某林死于交通事故，原告花费医疗费300元，交通费89元。 某县公安交警大队对此次交通事故进行了责任认定。 吴某负主要责任，封某负次要责任。 某县公安交警大队召集原被告双方就损害赔偿进行调解，未达成协议调解结束。 原告以孙某和某运输公司为被告向法院起诉，要求赔偿。
法院经审理认为，被告人孙某的丈夫吴某无证驾驶柴油机动三轮车，违章载人、超速转弯，驶入逆行线。 被告某运输公司司机封某驾驶措施不当，两辆车相撞发生交通事故。 某县公安交警大队认定吴某负主要责任，封某负次要责任，客观合法，医院录用。 对交通事故造成的损失，吴某应承担70%，封某承担30%。 原告的儿子柯某林在交通事故中被轧，因伤势过重被送往医院后死亡。 原告花费医疗费300元、交通费89元，责任人应当支付丧葬费800元、死亡补偿费21，000元，赡养人原告柯某扶养费9600元，以上共计41，278元。 吴某死于交通事故，被告人孙某继承了吴某的遗产，被告人孙某应当承担此次交通事故中吴某应承担的赔偿责任。 被告封某系某运输公司司机发生此次交通事故是其执行职务中的行为，应由被告某运输公司承担在该交通事故中应承担的赔偿责任。 判决被告孙某、被告某运输公司按此比例分担赔偿额。 判决后，原、被告均未上诉，判决已经发生法律效力。
【个案研究】
被害人死亡的，应当由被害人的近亲属作为原告提起民事诉讼。 近亲属在我国法律中是指父母、夫妻、子女，近亲属之间有相互扶助的义务，也是相互第一顺位的继承人。 受害者死亡可获得的死亡赔偿费用，除特别指明属于受扶养人生活费的赔偿项目外，其余部分应在他们之间分配。 所以被害人死亡的，其近亲属有权提起民事损害赔偿的诉讼。
根据现代法治社会责任自负的基本原则，只要法律没有例外规定，侵权人应当独立承担其侵权行为所造成的损失，而民事赔偿基本上采取金钱赔偿的方式，因此侵权人只要有财产，即使已经死亡也不影响赔偿问题。 侵权人死亡后，其财产应当作为死者的遗产进入人的遗产进行分配的手续。 侵权人应当向被害人作出的民事赔偿，是侵权行为发生的债务，应当先于遗产继承。 本案侵权人之一的吴某死于交通事故，妻子被告孙某继承了吴某的遗产，应当依法在继承的遗产范围内承担清偿债务的责任。 [page]
【律师提示】
被害人死亡的，其近亲属为原告。 侵权人死亡的，由继承该遗产的继承人在继承的遗产范围内承担赔偿责任，作为被告应诉。
【法律依据】
《道路交通安全法》第七十六条
《民事诉讼法》第108条
《继承法》第33条
交通事故栏目组温馨提示，或许也可以通过交通事故的快速处理流程、透析交通事故的赔偿案例、栏目的交通事故处理来寻找知识。