核心内容：介绍了国外从第三方收集证据的方式，包括言词证据收集和实物证据收集。下面，富华法律民事诉讼法边肖给你详细介绍一下。
向第三方收集证据
(1) 言词证据的收集
英国的证据开示通常只在双方当事人之间进行，不针对案外第三人。只能在听证会上传唤第三人出庭作证，或者带着文件被传唤到庭。因为英国一直主张第三者的平静生活和隐私不应该被他人的纠纷所打扰。因此，英国法中的录音证言与美国法中的录音证言有很大不同。其目的不是披露证据，而是保存证据。通常，在审判前，当事人不能强迫证人作证。只有当证人不能出庭提供口头证词时，他们才能向法院申请签发命令并要求记录证词。
在美国，第三人的诉讼外举证义务与当事人无异，证据开示范围仅受关联性和秘密特权的限制。第26 B条第 (1)款规定，只要该文件“似乎有可能导致所允许的证据”，则可要求另一方或第三方提供该文件。当事人可以在庭外书面作证。
法国法律规定，向第三方收集证据时，第三方对案件事实作证是法律义务。法官可以根据职权或当事人的申请，传唤任何有助于查明案件真相的人作证。法国也有证人陈述3354，类似于美国的录音证言，即证人提供的案件事实的书面陈述。有了证人陈述，就不需要传唤证人作证了。法官应将直接发给他的证人陈述传达给所有各方。[9]
德国职业道德不鼓励律师在诉讼前与证人接触。因为不知道证词的具体内容，律师不得不向法院申请传唤尽可能多的证人出庭，以弥补取证的不足。德国《联邦民事诉讼规则》规定了作证的一般义务，包括到场义务、宣誓义务和陈述义务。强制证人出庭只能根据一方当事人向法院提出的申请进行。
日本新《民事诉讼法》第190条规定了证人作证的一般义务。[10]一般只有在寻求事先联系的努力没有成功，但认为证人的证言很可能有利于自己一方的情况下，当事人才会向法院申请证据，通过法律规定的证人义务强迫这些证人作证。
(2) 实物证据的收集
英国1999年新《民事诉讼法》扩大了第三人披露文件的义务，但有严格的条件：一是要求披露的文件可能对申请人有利，也可能对诉讼中的其他当事人不利；其次，公开文件对于公平解决争端或节省诉讼费用是必要的。只要符合上述条件，当事人可以向法院提出申请，要求诉讼外第三人在开庭前公开文件。申请人应具体说明应披露的文件，不能过于含糊，以免引起诉讼对第三方的过分打扰。
在美国，当事人可以要求第三方提供文件和物证，经法院同意，还可以检查受害人的身心状况。[11]向诉讼以外的第三人收集证据，必须向法院提出申请，由书记员发出传票，责令第三人出庭作证或者交出有关文件、物证。这种申请只是以法院的名义，并不意味着当事人的取证活动受到法院的实质审查。反对收集证据的一方必须承担举证责任，让法庭相信对方所寻求的证据是无关的，或者自己一方有不披露的特权。
在法国，就书证而言，当事人可以向法官提出请求，法官将发布命令，要求持有书证或证书的第三方提交书证的副本或原件