证据的证明力是指证据在证明案件事实中的作用。所有的证据都具有证明案件事实的作用，但不同的证据具有不同的证明力，即证明力不同。那么如何确定民事诉讼证据的证明力的大小呢？接下来，富华法律边肖将详细告诉你。
一、证据的法理分类
(1)本证书与相反证书
原证据和反证根据主张某些事实的存在或否认对方主张的事实的存在来划分。这种证明是指一方当事人主张某一事实，并提出证据证明该事实的存在。与之相对应的是反证。对方当事人为了否定或者推翻主张事实的一方提出的证据，而提出相反的事实证据来证明事实的不存在，称为反证。
(2)直接证据和间接证据
根据民事诉讼证据与证明对象的关系，分为直接证据和间接证据。
所谓直接证据，就是能够直接证明证明对象的证据。比如结婚证可以直接证明夫妻关系；房产证，可以直接确定房屋的权属；借据可以证明双方的借贷关系等等。
间接证据是指不能直接证明案件事实，但可以与其他证据相联系，共同证明和认定案件事实的证据。比如，张死后，李以两人是被收养、领养的为由，要求继承其财产。在没有直接证据的情况下，需要以下间接证据来证明。 第一，李从五岁开始由张抚养；其次，十余年间，张某因年老体弱，一直由李赡养、服侍，张某死亡后的丧葬费也由李承担； 第三，张与李共同生活多年，群众认可父子关系。以上三方面的间接证据足以说明张某与李某属于养父养子关系，故张某的财产应由李某继承。
直接证据和间接证据是相对的，它们基于同一证明对象。区分直接证据和间接证据的标准，应当以案件的关键事实能否被直接证明来确定。一般来说，能直接证明案件关键事实的就是直接证据，否则就是间接证据。在司法实践中，由于案件千差万别，它们之间的一些证据可以视为间接证据，所以直接证据和间接证据并不是绝对的。
间接证据在民事诉讼中起着非常重要的作用。首先，间接证据可以作为调查全案的指南。其次，间接证据可以鉴定直接证据的真伪。 第三，几个间接证据的证明作用可以等同甚至超过一个直接证据的证明作用。在证明案件事实时，间接证据是直接证据的有力辅助和可靠佐证。
(3)原始证据和派生证据(传入证据)
在民事诉讼中，原始证据和派生证据是根据证据的来源来区分的。所谓原始证据，就是直接来源于案件客观事实的证据，也就是人们通常所说的“第一手材料”。派生证据是由原始证据派生出来的证据，也就是人们通常所说的“二手材料”。如证人根据他人案件事实所作的证言、物证照片及复印件、书证笔录及复印件等。
虽然原始证据更可靠，但它是有条件的，而不是绝对的。因为原始证据也有一个真假的问题。派生证据虽然不如原始证据可靠，但却是处理民事案件不可或缺的证据。如果原始证据没有收集，可以通过派生证据追溯到原始证据。你可以通过推导证据来检验和确认原始证据的可靠性；当原始证据已经毁灭或者不能直接使用时，也可以依法使用其复制品、副本、节录本或者照片等衍生证据。
二、证据证明力的判断
证据证明力的存在和大小取决于法律和法官的判断。根据法律规定，确定或判断证据证明力的存在和大小的原则，在诉讼法上理论上称为“证据法定原则”；它被称为“自由心证原则”，或者说是“自由心证原则”的基本和主要内容，因为证据的证明力和大小的确定取决于法官的自由判断。法定证据原则起源于日耳曼法，盛行于中世纪意大利法和德国普通法时代。比如当时的法律规定，三个证人的证言一致，就可以证明某一事实的存在；书证比人证更有力。根据证据法定原则，证据证明力的存在和大小必须事先在法律中规定，并允许法官在诉讼中根据自己的判断予以变更。证据法定原则排除了法官根据案件具体情况判断证据的证明力，导致证据适用的教条化和僵化，否定了法官的积极作用。19世纪，法国民事诉讼法首次放弃了法定证据原则，代之以自由心证原则。此后，大陆法系国家都采用了自由心证原则。根据自由心证原则的要求，这些国家在法律的修改或制定中取消了关于证据证明力的法律规定；允许法官在适用证据时，依据自己的“良心”和“理智”自由作出判断。但是，奉行自由心证原则的国家并没有完全否定证据证明力由法律规定的做法，在某些场合还规定了某种证据证明力的存在或大小。比如诉讼中代理权的证明，原则上只能通过书面委托或者口头笔录证明，其他证据没有证明力。在法律有规定的情况下，法官仍然不得违反法律的规定，自由确定证据的证明力。
三、数个证据对同一事实的证明力大小
(1)国家机关、社会团体依据职权制作的公文，其证明力一般大于其他文书。
(2)物证、档案、鉴定意见、勘验笔录或者经公证、登记的书证的证明力一般大于其他书证、视听资料、证人证言。
(3)原始证据的证明力一般大于进来的证据。原始证据是直接来源于案件客观事实的证据；传输的证据源自原始证据。判断一份证据是原始证据还是传送证据，关键是看该证据是否取自案件的第一手资料。
(4)直接证据的证明力一般大于间接证据。直接证据是能够直接证明案件事实的证据；间接证据是不能直接证明案件事实，但可以与其他证据相联系，共同证明案件事实的证据。判断一份证据是直接证据还是间接证据，关键是该证据能否独立证明案件的主要事实。
(5)证人提供的有利于与其有亲属关系或者其他密切关系的当事人的证言，一般不如其他证人的证言具有证明力。
上述问题与民事诉讼证据证明力的面积有关。一般来说，原始证据的证明力大于传入证据，直接证据的证明力大于间接证据，证人的公证文书的证明力大于一般书证。我们必须保留最原始的证据，最具证明力的证据对法官的判决起着关键作用。如果您对以上内容还有疑问，可以在线咨询我们的律师。
编辑：易