结论是一种法律证据。司法鉴定程序是否合法，程序是否存在瑕疵，都会对司法鉴定结论的真实性和准确性产生重大影响，从而影响诉讼结果。想了解更多关于鉴定结论的证据效力的信息，富华法律边肖将为你解答这个问题。
一、鉴定结论的证据效力
法医证据的效力是：
1、鉴定结论作为证据必须经过查证属实，才能作为定案的依据；
2.客观性和关联性是证据的内容，合法性是证据的形式，是证据真实性和关联性的法律保障；
3.司法鉴定程序是否合法，直接影响鉴定意见的准确性。
二、什么是鉴定意见
专家意见是指各行业专家对案件(项目)中的专门性问题发表的专门意见。专家意见一词最早出现在美国，其本质是一种证人证言。我们知道，美国是英美法系国家，实行陪审团制度。陪审团以自己的生活经验和法律常识来决定双方争议的各种案件的事实问题，法官只负责法律问题的审理。陪审团制度的基础是让普通大众根据自己简单的法律知识、道德观念和价值观来认定案件事实，但它有着先天的缺陷。当案件存在特殊问题时，一般公众无法识别，需要专家根据其专业知识帮助审理。于是，专家证言制度应运而生，专家证言也就是专家意见。
三、鉴定意见的发展如何
2010年5月30日，两校三系联合发布《非法证据排除规则》、《办理死刑案件的证据规则》(以下简称两证规则)，增加了质证和审查判断鉴定意见的规则。《办理死刑案件的证据规则》年度评估意见的评审主要集中在十个方面：
1、鉴定人是否应当回避而未回避；
2.评估机构和评估人员是否具有合法资质；
3.评估程序是否符合法律和相关规定；
4.检验材料的来源、取得、保管和检验是否符合法律和有关规定，是否与相关提取笔录和扣押物品清单记载的内容一致，检验材料是否充分、可靠；
5.鉴定的程序、方法和分析过程是否符合本专业检验鉴定规程和技术方法的要求；
6.鉴定意见的形式要件是否齐全，是否注明鉴定原因、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、检验方法、鉴定文书日期等相关内容，鉴定机构是否加盖鉴定专用章并由鉴定人签字盖章；
7.鉴定意见是否明确。
8.鉴定意见是否与待证明的案件事实相关。
9.鉴定意见与其他证据是否存在矛盾，鉴定意见与勘验笔录及相关照片是否存在矛盾。
10.鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见是否有异议。
2012年3月18日，《中华人民共和国刑事诉讼法》修正案正式将“鉴定结论”变更为“鉴定意见”。
在诉讼过程中，如果当事人不相信鉴定结果，有权申请重新鉴定。以上是富华法律边肖为您整理的关于鉴定结论的证据效力的相关知识。希望能对你的工作学习有所帮助。如有其他问题，请咨询富华法律律师