离婚诉讼中，案外人主张对夫妻财产的权利，夫妻一方承认财产是案外人的，另一方否认。这个怎么处理？
？
？离婚案件约占所有民事案件的一半。法院审理离婚案件时，经常会遇到案外人对夫妻共同财产主张权利的情况(多为近亲属之间)。因为真假难辨，法院觉得很头疼。
？
？如原告诉被告沈离婚案。在分割，夫妻共有财产时，被告称其名下的10万元中，8万元是其父母存的，不属于夫妻共同财产，其余2万元为共同财产。他同意分一半。原告认为10万元是夫妻共同财产，要求共同获得分割。
？
？
？
？这一纠纷的处理在审判实践中颇有争议。不同地区、不同法院的结果不同，影响司法公正和执法。例如，在离婚诉讼中，不处理有争议的财产；有的作为一般财产处理，一方主张权利，另一方认可，认定为外人所有；有的还要求离婚案件当事人到案外主张权利，等等。
？
？
？
？笔者认为以上做法都是不合理的。案外人对夫妻共同财产主张权利的，应当在限定的时间内向有管辖权的人民法院提起诉讼，主张权利人为原告，离婚双方为共同被告；案外人只起诉一方当事人的，法院应当追加另一方当事人为共同被告；离婚案中止了。案外人不起诉的，视为自动放弃，争议财产推定为夫妻共同财产。原因是：
？
？
？
？ (1)离婚案件，就其财产而言，与一般财产纠纷案件有相同的地方，但也有不同的方面。相似之处在于，两者都受民法和民事诉讼法的管辖，当事人对自己的主张承担举证责任，否则将承担不利后果。不一致的是，离婚案件中，除了《民法》、《民事诉讼法》外，还应适用《婚姻法》和最高法院司法解释的相关规定。无论是案外人还是夫妻，任何人对夫妻财产主张权利，都必须承担举证责任。没有证据或者证据不足的，推定为夫妻共同财产。
？
？
？
？ (2)一般财产纠纷案件中，请求人为原告，另一方为被告，无需将丈夫(妻子)列为共同被告。但在离婚的特定条件下，法院要防止当事人逃避法律行为，如夫妻一方恶意串通外人，主张夫妻的贵重物品或存款为外人所有，或夫妻为逃避巨额债务而假离婚。因此，配偶双方必须一起被列为当事人。