核心内容：医疗事故纠纷中如何正确适用举证责任倒置原则？下面，富华法律民事诉讼法栏目边肖为您详细介绍相关内容。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第四条第一款第八项规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构承担医疗行为与损害后果之间没有因果关系、不存在医疗过错的举证责任”。该条例首次以司法解释的形式规定了医疗侵权诉讼中的举证责任倒置，明确了我国医疗侵权纠纷中的举证责任，构成了我国医疗纠纷处理中证据制度的核心。本文拟就医疗侵权诉讼中的举证责任倒置问题作一粗浅的探讨，以求纠正。
医疗侵权诉讼实行举证责任倒置的基础
举证责任又称证明责任，是指民事诉讼中当事人用证据证明自己主张的责任。对于同一事实，举证责任只能由一方承担，否则在事实真相不明的情况下，法院无法根据举证责任作出判决。举证责任包括两个方面：行为责任和结果责任。行为责任是指谁主张就要提供证据证明，结果责任是指不履行举证责任的人要承担不利的诉讼后果。举证责任与举证责任的分配规则密切相关。决定谁应该承担举证责任，必须以举证责任的分配为基础。举证责任如何分配，主要看分配规则。举证责任分配是指按照一定的标准，预先在双方当事人之间分配不同法律要素的举证责任，使原告对部分事实承担举证责任，被告对另一部分承担举证责任[1]。核心是分配什么标准，既符合公平正义的要求，又能使诉讼更快完成。在我国，举证责任分配的一般规则是“谁主张谁举证”，只有极少数案件存在举证责任倒置。
举证责任倒置是指在一种特殊类型的民事诉讼中，提出诉讼请求的一方当事人不承担举证责任，而对方当事人就某一事实的存在或不存在承担举证责任。如果不能举证，就要承担败诉的后果。随着生产力的高度发展和科学技术的进步，各种事故和公害迅速发生，新型危险物质日益增多。有些事故原因复杂，技术性强，行为人往往处于掌握或垄断案件主要证据的地位。按照传统的过错责任和“谁主张谁举证”的规则，很难为受害人提供有效的救济和全面的保护。为解决这一问题，举证责任倒置这一特殊的分配规则应运而生。另一方面，举证责任倒置也为法官查明案件事实，作出公正判决提供了制度保障。