车辆超载一概不赔偿吗？
超载保险理赔要看事故的原因。
就“车辆超载，保险公司是否有权拒绝赔偿”问题，记者随机采访了四位保险业人士。 他们对事件的理解略有不同，但基本观点一致。 那就是：保险公司是否需要赔偿，事故的直接原因取决于是否超载。
中央财经大学保险学教授：按照保监会原颁发的车险条款投保，被保险人义务中的第二十五条规定：被保险人及其司机应当对保险车辆进行维护、保养工作，并按照规定通过检查； 保险车辆装载应当符合《道路 交通管理条例》汽车装载的有关规定，保持安全行驶技术状态； 第三十条规定：被保险人不履行本条款第二十四条至第二十九条规定的义务的，保险人有权拒绝赔偿或者自书面通知之日起解除保险合同。 赔偿的，保险人有权追回已经支付的保险赔偿金。 但是这两项规定没有明确超载与保险事故的因果关系，也没有将超载发生的事故作为免除责任的范围，因此发生了许多保险纠纷。
过载可以否认，但过载不是可以否认的万能理由。 从上述案例来看，行人违章在先，事故主要负责人为避让行人而发生事故。 超载不能成为保险公司拒绝赔偿的理由。
太平财险车险部相关人士：认为，从过去超载引发的保险事件来看，保险公司没有绝对的胜算。 这种现象需要反思保险条款的规范和明确性，对机动车超载造成的大量重大事故要进行总结，完善条款内容。 自车险费率市场化以来，财产保险公司也对其条款进行了改革，并就超载超限问题作出了相关规定。 如：“违反法律法规有关装载机动车规定，但违反装载不是造成保险事故的，实行5%的绝对免赔额； 违反安全装载规定发生保险事故的，保险人不承担赔偿责任。 ”但并不是所有公司的车险条款都这么准确，有些条款并不明确常见超载和超载造成的保险事故的不同处理方式。 保险条款的明确，有利于投保人了解自己的权利、义务，有利于减少保险纠纷，也有利于发生纠纷时迅速解决。
如果华泰财险理赔部：车辆的适应规定得不到遵守，保险公司的保险风险就会增加，对保险公司来说是不公平的。 因此，在为车辆投保后，投保人有义务使车辆处于适当的装载状态。 这包括车辆正常车辆状态的检查，车辆装载受交通法规定的高度、宽度、载重量的限制。 超载是目前普遍的现象，但与普遍合法不同，违反合同约定的，违约方应当为自己的违约行为埋单。 根据法律规定，双方有真实有效合同的，应当按照合同约定执行。 如果合同约定不允许超载的话，就不允许超载。 这对合同双方都是公平的。
很多货车车主向保险公司解释的原因是，现在按规矩做生意，如果不超载，就没有钱。 问问哪辆卡车不会超载。 虽然这个故事是真的，但是绝对不能成为向保险公司请求赔偿的根据。
保险公司不是慈善机构。 明明是违法的却赔偿，让一些司机觉得太害怕了，不管发生什么事，保险公司都扛着，开车随便。 一方面，面对交通违法行为是姑息、强奸的，另一方面，也失去了保险的本义。