近期，不少法院反映，实践中对数据电文证据如何举证、质证、认证难以把握。为统一审判思想，高院民二庭就有关问题解答如下。
一、手机短信如何在法庭上出示？
答：短信应当庭出示，并书面提取短信内容、发送方(接收方)、发送方(接收方)时间、存放地点等相关信息，作为法庭笔录的一部分。
证据方也可以自愿申请短信公证，出示公证文书作为证据。
二、审查手机短信应注意哪些情况？
答：经法院审查核实符合证据‘三性’要求的手机短信，可以作为定案依据。但由于手机短信删除、修改的特点，一般不宜单独作为认定案件事实的依据，应辅以其他证据予以补强。
(1)核对寄件人、收件人(姓名和手机号码)及收发时间；发送人、接收人与案件当事人之间的关系；
(2)检查手机短信位置是否发生变化，已发(收)短信是否仍在已发(收)箱内；
(三)审查手机短信内容是否完整，与其他证据是否有矛盾，与待证明的事实是否有联系；
(4)必要时可申请鉴定或向电信运营商进行调查。
三、电子邮件如何在法庭上出示？
答：举证方应提供邮件的来源，包括寄件人、收件人、邮件提供者，上述人员与案件当事人的关系，邮件的生成和接收时间，邮件的内容。当庭出示证据时，双方无异议的，可以直接出示纸质邮件；否则要在电脑上当庭演示，并下载打印成纸质副本。
如果电子邮件已经过公证，公证文件可以直接作为证据出示，无需在法庭上出示电子邮件。
四、可供判断电子邮件真伪的因素有哪些？
答：虽然电子邮件是以电子信息的形式传输和发送的，不像传统书证那样保真，被篡改后也不容易识别，但电子邮件也有自己的优势，即其发件人和收件人是唯一的，每封电子邮件对应一个唯一的用户，其互联网账号、密码和用户名在一个相对时间内也是唯一的。
可以用来判断邮件真实性的因素有：
(1)将电子邮件与其他证据进行比对，必要时要求相关人员进行对质；
(2)查看获取邮箱的途径，是从网络服务商处购买的，还是免费注册的。一般来说，前者比较靠谱；
(3)回顾邮件的收发时间。如果邮件是由国外网络服务提供商发送的，或者是由国际邮件代理公司投递的，必须经过一定的时间，否则不符合客观情况；
(4)必要时，请网络服务提供商提供协助，直接保存来自电子邮件传输和存储的证据。或者作出鉴定，从电子邮件生成、存储、传输环境的可靠性，是否被篡改等方面，向有关方面征求专家意见。
五、对于网页证据如何组织举证？
答：出示网页作为证据时，举证方应提供网址和时间，并当庭演示该网页，注明网页中与案件相关的内容。同时提供网页的纸质复印件以供参考。在双方同意的情况下，也可以只展示网页的纸质版，而不演示网页。上述过程应在庭审笔录中得到充分体现。
如果等效网页已经过公证，公证文件可以直接作为证据出示，而不用在法庭上演示网页。
六、如何审查网页证据的真实性？
答：当事人之间对网页证据的真实性存在争议，该网页只是查明案件事实的主要证据。经当事人申请，可以要求相关网站提供协助，直接保全计算机系统传输和存储环节的证据，或者请相关单位的专家进行鉴定，从网页证据生成环境的可靠性、网络安全和网络安全等方面提出专家意见