每个人在生活中都会不可避免的遇到各种民事纠纷，而我们遇到这种情况首先想到的就是民事诉讼。诉讼中最重要的部分是民事诉讼的证据。只有有合理的证据，才能在民事诉讼中获胜。现在我们来看看民事诉讼的证据如何认定。
民事诉讼证据的认定方式
1、核心内容
作为证据，一般具有客观性、合法性、关联性三个特征，法官审查确认证据的证明效力主要围绕这三个特征展开。只有具有客观性、合法性、关联性和当庭质证的证据，才能作为法院认定案件事实的依据。在民事诉讼中，证据鉴定是指法官通过当庭质证，对当事人引用的、法院自行收集的证据材料的真实性、关联性和证明力进行鉴定，进而按照一定标准认定案件事实的一种诉讼活动。
2、一证一认方式。
在侦查阶段，当事人举证，对证据逐一质证。对证据进行质证后，由法官决定是否认可其证明效力。这种方法适用于事实清楚、争议不大的简单纠纷案件。如果案情复杂或者证据较多，一证一认，很容易导致之前认定的证据被后来新提供的证据推翻。
3、一组一认方式。
即在侦查阶段，法官根据当事人主张的事实，引导当事人作为一组证据进行举证。经过对方当事人的质证，法官确认该组证据是否具有证明效力。这种认证方式在一定程度上可以保证证据的连续性，避免鉴定证据时容易出现的矛盾。
4、综合认证方式。
综合认证是指在法庭调查阶段对证据进行质证后，法官仔细审查证据是否具有客观性、合法性和关联性，各种证据之间的关系，相互之间是否有矛盾，是否能相互支持，证据的属性和证明力，间接证据是否能形成证据链，各证据在证据链中的地位和作用等。然后综合所有证据条件来确定证据的证明效力。
本文来自网络，不代表大媒体立场，转载请注明出处。